EPYC Embedded 8534P vs AMD EPYC 9645
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P و 96 نواة 2.3GHz AMD EPYC 9645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 320W)
AMD EPYC 9645 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Turin
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
5 nm
عملية التصنيع
3 nm
200 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x73 mm²
حجم الرقاقة
mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
64
إجمالي عدد النوى
96
128
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
23.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
