EPYC Embedded 8434P vs Opteron 8210 EE
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P و 2 نواة 1.8GHz Opteron 8210 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 8210 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
200 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
-
4x73 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
2
96
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
1
96
مسارات PCI Express
-
