EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7350
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P و 6 نواة 2.933GHz Xeon X7350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Xeon X7350 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.65GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 180W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Tigerton
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 604
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon MP (Tigerton)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
180 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
4x73 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
6
64
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
26.5
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3-667
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
0
96
مسارات PCI Express
-
