EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P و 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 180W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Steppe Eagle
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon R5E
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (X-Series)
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
180 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
-
4x73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.5
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-
