EPYC Embedded 8324P vs EPYC 4245P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P و 6 نواة 3.9GHz EPYC 4245P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 32MB)
EPYC 4245P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 2.65GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 180W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2025
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Grado
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
8.315 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
180 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
TSMC
المصنع
TSMC
4x73 mm²
حجم الرقاقة
70.6 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.9 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
6
64
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.5
المضاعف
39.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
24
