EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9174F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P و 16 نواة 4.1GHz AMD EPYC 9174F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 320W)
AMD EPYC 9174F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.65GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD EPYC 9174F
+38%
2311
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD EPYC 9174F
13296
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
35.5 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
180 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x73 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.5
المضاعف
41.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128
