EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 9384X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P و 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 320W)
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.55GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 64MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8224P
1715
AMD EPYC 9384X
+26%
2169
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P
14621
AMD EPYC 9384X
+18%
17274
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Genoa-X
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
90.16 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
160 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
24
إجمالي عدد النوى
32
48
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128
