الرئيسية المقارنة EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 7773X

EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 7773X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P و 64 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7773X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 280W)
AMD EPYC 7773X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8224P +3%
1715
AMD EPYC 7773X
1656
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P +420%
14621
AMD EPYC 7773X
2811

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
160 W
استهلاك الطاقة
280 W
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
64
48
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
8
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
128
© 2025 - TopCPU.net