EPYC Embedded 8124P vs Xeon X7542
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P و 6 نواة 2.666GHz Xeon X7542 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 130W)
Xeon X7542 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.666GHz vs 2.45GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8124P
+320%
1677
Xeon X7542
399
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8124P
+756%
14324
Xeon X7542
1672
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon(Beckton)
الحزمة
17.75 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
125 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.5
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-
