الرئيسية المقارنة EPYC 4564P vs EPYC Embedded 8324P

EPYC 4564P vs EPYC Embedded 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz EPYC 4564P و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.65GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
EPYC 4564P +46%
2445
EPYC Embedded 8324P
1664
أداء Geekbench 6 Multi Core
EPYC 4564P +14%
15303
EPYC Embedded 8324P
13349

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Siena
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP6
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
170 W
استهلاك الطاقة
180 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
26.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
96
© 2025 - TopCPU.net