EPYC 4465P vs AMD EPYC 9475F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.4GHz EPYC 4465P و 48 نواة 3.65GHz AMD EPYC 9475F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC 4465P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 400W)
AMD EPYC 9475F مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5600)
تردد أعلى الأساسي (3.65GHz vs 3.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2025
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Grado
هوية النواة
Turin
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 5 (Grado))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
16.63 billions
عدد الترانزستورات
66.52 billions
4 nm
عملية التصنيع
4 nm
65 W
استهلاك الطاقة
400 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x70.6 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
48
-
خيوط الأداء
96
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.65 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
12
إجمالي عدد النوى
48
24
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
36.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
