Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K620M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (2050MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
Quadro K620M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+1845%
16790
Quadro K620M
863
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
ACM-G10
المتغير GPU
N15M-Q3
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
406 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
