الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M600M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 123% (1950MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
Quadro M600M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140 +493%
3994
Quadro M600M
673

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
837 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
16
32
ROPs
8
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.008 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
157 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net