Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 370
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 8.000GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 370 مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+17265%
3994
Quadro FX 370
23
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
157 mm²
حجم القطعة
169 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
