Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 3600M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 51.14GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 3600M مزايا المنتج
TDP أقل (70W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+2396%
3994
Quadro FX 3600M
160
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
8
1024
وحدات الظلال
64
64
TMUs
32
32
ROPs
16
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
ACM-G11
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
157 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
