Data Center GPU Flex 140 vs Arctic Sound M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 16GB VRAM Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة1950MHz
TDP أقل (75W vs 500W)
Arctic Sound M مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 186.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3994
Arctic Sound M
+269%
14750
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Data Center GPU
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
4096bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
1024
وحدات الظلال
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
500W
250 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
10 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
8 مليار
157 mm²
حجم القطعة
190 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
6.6
