Atom S1260 vs AMD EPYC 9655P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Atom S1260 و 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Atom S1260 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 400W)
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Centerton
هوية النواة
Turin
Intel BGA 1283
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Centerton)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
99.78 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
9 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
12x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
96
4
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
26.0
56 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
