Arc Graphics 112EU Mobile vs Tegra 3 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc Graphics 112EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 323% (2200MHz vs 520MHz)
896 نوى تقديم إضافية
Tegra 3 GPU مزايا المنتج
TDP أقل (20W vs 65W)
النقاط
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Arc Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
8
24
ROPs
8
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
20W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
-
المتغير GPU
T30-P-A3
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.01 مليار
غير معروف
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
-
