AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD EPYC 7402P
قمنا بمقارنة سطح المكتب من 32 نواة 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX مع خادم من 24 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7402P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.8GHz)
AMD EPYC 7402P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 280W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+55%
1992
AMD EPYC 7402P
1282
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+500%
13993
AMD EPYC 7402P
2332
خلاط
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+109%
914
AMD EPYC 7402P
437
المعلمات العامة
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
خادم
Chagall PRO
هوية النواة
Rome
AMD Socket WRX8
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))
الحزمة
16.6 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
280 W
استهلاك الطاقة
180 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
4x81 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
14 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.35 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
-
