الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Processor 300T

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Processor 300T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX و 2 نواة 3.4GHz Intel Processor 300T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
Intel Processor 300T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Zen 2
هوية النواة
Raptor Lake-S
sWRX8
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 710
-
الجيل
Intel Processor (Raptor Lake)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
sWRX8
المقبس
Intel Socket 1700
280 W
استهلاك الطاقة
35 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
163 mm²
-
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
-
64
خيوط الأداء
-
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
2
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
34.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
2048 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
204.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية