الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 12900K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX و 16 نواة 32GHz Intel Core i9 12900K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
Intel Core i9 12900K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (32GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i9 12900K +63%
2028
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +58%
43450
Intel Core i9 12900K
27422
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i9 12900K +62%
2631
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Intel Core i9 12900K
17004
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +58%
2504
Intel Core i9 12900K
1582
خلاط
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +75%
705
Intel Core i9 12900K
402
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Intel Core i9 12900K +54%
1970
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +55%
26498
Intel Core i9 12900K
17028
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i9 12900K +56%
4173
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +51%
62727
Intel Core i9 12900K
41390
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i9-12900K
sWRX8
المقبس
LGA-1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
sWRX8
المقبس
LGA-1700
280 W
استهلاك الطاقة
125 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
8
64
خيوط الأداء
16
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3,2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
32x
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
14 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
204.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1550 MHz
-
وحدات الظل
256
-
وحدات المعالجة التكاملية
16
-
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5.0
128
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية