الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX و 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 83.2GB/s)
AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 7950X3D +64%
2043
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +12%
43450
AMD Ryzen 9 7950X3D
38581
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 7950X3D +86%
3012
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
AMD Ryzen 9 7950X3D +19%
20270
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +18%
2504
AMD Ryzen 9 7950X3D
2108
خلاط
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +3%
705
AMD Ryzen 9 7950X3D
681
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 9 7950X3D +79%
2294
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +9%
26498
AMD Ryzen 9 7950X3D
24247
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 9 7950X3D +55%
4148
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
62727
AMD Ryzen 9 7950X3D
62623
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
sWRX8
المقبس
AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.1 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
sWRX8
المقبس
AM5
280 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
162 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
89°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

32
نوى الأداء
16
64
خيوط الأداء
32
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
42x
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2048 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
204.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
-
وحدات الظل
448
-
وحدات المعالجة التكاملية
8
-
وحدات التشغيل البكسلية
4
-
وحدات التنفيذ
2
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
1.43 TFLOPS

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5.0
128
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية