الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Threadripper 9980X vs Intel Core i3 10105F

AMD Ryzen Threadripper 9980X vs Intel Core i3 10105F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 64 نواة 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 9980X و 4 نواة 3.7GHz Intel Core i3 10105F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Threadripper 9980X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
Intel Core i3 10105F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)

النقاط

المعلمات العامة

يوليو 2025
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Shimada Peak
هوية النواة
Comet Lake
-
رقم المعالج
i3-10105F
AMD Socket sTR5
المقبس
LGA-1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))
الجيل
-

الحزمة

66.52 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
350 W
استهلاك الطاقة
65 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
TSMC
المصنع
-
8x70.6 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
388 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
4
-
خيوط الأداء
8
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
37x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
41.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
3.0
48
مسارات PCI Express
16
© 2025 - TopCPU.net