AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon E5 1620 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.3GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+112%
1467
Intel Xeon E5 1620 v2
690
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+28%
3245
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 2011
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
28 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
37.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
-
