AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 9475F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 48 نواة 3.65GHz AMD EPYC 9475F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 400W)
AMD EPYC 9475F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.65GHz vs 3.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
AMD EPYC 9475F
+15%
1692
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
AMD EPYC 9475F
+308%
13246
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Turin
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
66.52 billions
4 nm
عملية التصنيع
4 nm
28 W
استهلاك الطاقة
400 W
TSMC
المصنع
TSMC
178 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
48
-
خيوط الأداء
96
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.65 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
48
16
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
36.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
