الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Intel Xeon D 1528

AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Intel Xeon D 1528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS و 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon D 1528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +235%
2405
Intel Xeon D 1528
717
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +355%
9933
Intel Xeon D 1528
2181
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket FP8
المقبس
Intel BGA 1667
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel BGA 1667
45 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
43.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية