AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron X2 170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 110W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Denmark
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket 939
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Opteron X2 (Denmark)
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
4 nm
عملية التصنيع
90 nm
28 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
2
12
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-
