الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 2403 v2

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 2403 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +621%
2519
Intel Xeon E5 2403 v2
349
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +823%
10308
Intel Xeon E5 2403 v2
1116
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Ivy Bridge-EN
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1356
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1356
28 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية