الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 13900KS

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 13900KS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D و 24 نواة 3.2GHz Intel Core i9 13900KS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR5-5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Intel Core i9 13900KS +13%
2317
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
38581
Intel Core i9 13900KS +5%
40837
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
3012
Intel Core i9 13900KS +9%
3294
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
20270
Intel Core i9 13900KS +12%
22794
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
121
Intel Core i9 13900KS +12%
136
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 9 7950X3D
2108
Intel Core i9 13900KS +2%
2158
خلاط
AMD Ryzen 9 7950X3D +6%
681
Intel Core i9 13900KS
639
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +2%
2294
Intel Core i9 13900KS
2242
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
24247
Intel Core i9 13900KS +9%
26528
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
Intel Core i9 13900KS +14%
4759
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +1%
62623
Intel Core i9 13900KS
61817
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13900KS
AM5
المقبس
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
AM5
المقبس
LGA-1700
120 W
استهلاك الطاقة
150 W
162 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
253 W
89°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
8
32
خيوط الأداء
16
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
6 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42x
المضاعف
32x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
32 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
448
وحدات الظل
256
8
وحدات المعالجة التكاملية
16
4
وحدات التشغيل البكسلية
8
2
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية