الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron 6305

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX و 2 نواة 1.8GHz Intel Celeron 6305 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7940HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 4MB)
Intel Celeron 6305 مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR4x-3733 مقابل DDR5-5200)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7940HX +320%
2688
Intel Celeron 6305
640
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7940HX +1337%
15655
Intel Celeron 6305
1089
VS

المعلمات العامة

يناير 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
هوية النواة
Tiger Lake
-
رقم المعالج
6305
AMD Socket FL1
المقبس
BGA-1449
Radeon 610M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics Xe G4 48 EUs

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket FL1
المقبس
BGA-1449
55 W
استهلاك الطاقة
15 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
2
32
خيوط الأداء
2
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24
المضاعف
18x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1256 K per core
64 MB
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
-
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
400 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1250 MHz
128
وحدات الظل
384
8
وحدات المعالجة التكاملية
24
4
وحدات التشغيل البكسلية
12
2
وحدات التنفيذ
48
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
0.563 TFLOPS
أداء الرسومات
0.84 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3.0
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية