الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 12 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900 و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7900 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 83.2GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 7900 +63%
2034
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 7900
29358
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +48%
43450
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7900 +82%
2954
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7900 +3%
17582
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 9 7900
1632
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +53%
2504
خلاط
AMD Ryzen 9 7900
496
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +42%
705
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 7900 +68%
2148
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 7900
17950
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +47%
26498
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 7900 +56%
4157
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 7900
48850
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +28%
62727
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Amd
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Zen 2
AM5
المقبس
sWRX8
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
AM5
المقبس
sWRX8
65 W
استهلاك الطاقة
280 W
142 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

12
نوى الأداء
32
24
خيوط الأداء
64
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
35x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
448
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
4
وحدات التشغيل البكسلية
-
2
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية