الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7950X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT و 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 3800XT مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 120W)
AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 47.68GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1352
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
2043
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
12960
AMD Ryzen 9 7950X3D +197%
38581
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
AMD Ryzen 9 7950X3D +79%
3012
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
AMD Ryzen 9 7950X3D +219%
20270
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 3800XT
81
AMD Ryzen 9 7950X3D +49%
121
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 7 3800XT
734
AMD Ryzen 9 7950X3D +187%
2108
خلاط
AMD Ryzen 7 3800XT
193
AMD Ryzen 9 7950X3D +252%
681
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
AMD Ryzen 9 7950X3D +73%
2294
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
AMD Ryzen 9 7950X3D +159%
24247
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
AMD Ryzen 9 7950X3D +48%
4148
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
AMD Ryzen 9 7950X3D +166%
62623
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
AM4
المقبس
AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
13.1 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
AM4
المقبس
AM5
105 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
162 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
89°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
16
16
خيوط الأداء
32
3.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
39x
المضاعف
42x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
47.68 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
-
وحدات الظل
448
-
وحدات المعالجة التكاملية
8
-
وحدات التشغيل البكسلية
4
-
وحدات التنفيذ
2
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
1.43 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
24
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية