AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Processor N95
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C و 4 نواة 1.7GHz Intel Processor N95 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
Intel Processor N95 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 5)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 4MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Intel Processor N95
1201
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 7320C
+25%
3653
Intel Processor N95
2901
المعلمات العامة
مايو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Mendocino
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
N95
AMD Socket FT6
المقبس
BGA-1264
Radeon 610M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (16EU)
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
الجيل
-
الحزمة
6 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
TSMC
المصنع
-
100 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
-
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
-
نوى الكفاءة
4
-
خيوط الكفاءة
4
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.7 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
17
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
معلمات الذاكرة
DDR5
أنواع الذاكرة
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
16 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
350 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1200 MHz
-
وحدات الظل
128
-
وحدات المعالجة التكاملية
8
-
وحدات التشغيل البكسلية
4
-
وحدات التنفيذ
16
-
استهلاك الطاقة
6-15
-
أداء الرسومات
0.3 TFLOPS
