AMD Ryzen 3 7320C vs Apple M4 10 Core
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C و 10 نواة 4.41GHz Apple M4 10 Core . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 22W)
Apple M4 10 Core مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (7500 مقابل 5)
تردد أعلى الأساسي (4.41GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 6nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Apple M4 10 Core
+220%
3848
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 7320C
3653
Apple M4 10 Core
+313%
15114
المعلمات العامة
مايو 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
Apple
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
-
مجموعة التعليمات
ARMv9
Mendocino
هوية النواة
Apple M4
AMD Socket FT6
المقبس
Apple M-Socket
Radeon 610M
الرسومات المدمجة
Apple M4 GPU (10-core)
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
الجيل
-
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
28 billions
6 nm
عملية التصنيع
3 nm
15 W
استهلاك الطاقة
22 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
TSMC
المصنع
-
100 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
4
-
خيوط الأداء
4
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.41 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
-
نوى الكفاءة
6
-
خيوط الكفاءة
6
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.59 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
10
100 MHz
تردد الحافلة
-
24.0
المضاعف
44
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB shared
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
معلمات الذاكرة
DDR5
أنواع الذاكرة
LPDDR5X-7500
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
-
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
120 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1800 MHz
-
وحدات الظل
1280
-
وحدات المعالجة التكاملية
80
-
وحدات التشغيل البكسلية
40
-
وحدات التنفيذ
160
-
استهلاك الطاقة
18
-
أداء الرسومات
4.6 TFLOPS
