AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon L5408
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P و 4 نواة 2.133GHz Xeon L5408 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.133GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon L5408 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 360W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+515%
2075
Xeon L5408
337
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+2333%
22897
Xeon L5408
941
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Harpertown
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon (Harpertown)
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
0.82 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
360 W
استهلاك الطاقة
40 W
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
2x107 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
4
192
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
24.0
المضاعف
8.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per die
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-
