AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 6960P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (360W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 384MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+14%
2075
Xeon 6960P
1811
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+244%
22897
Xeon 6960P
6656
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-AP)
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
360 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
3x598 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
2x 241
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
96
إجمالي عدد النوى
72
192
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
