AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6238
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P و 12 نواة 2.6GHz Opteron 6238 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 6238 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 360W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Interlagos)
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
360 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
12x72 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
96
إجمالي عدد النوى
12
192
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-
