AMD EPYC Embedded 9654 vs EPYC 7F52
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 و 16 نواة 3.5GHz EPYC 7F52 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 256MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
EPYC 7F52 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (240W vs 360W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654
+28%
1984
EPYC 7F52
1545
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654
+57%
19940
EPYC 7F52
12651
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Rome
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
360 W
استهلاك الطاقة
240 W
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
96
إجمالي عدد النوى
16
192
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
-
