AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 9754
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.25GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 256MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654
+16%
1984
AMD EPYC 9754
1709
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654
19940
AMD EPYC 9754
+1%
20337
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Bergamo
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
360 W
استهلاك الطاقة
360 W
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
128
192
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
22.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
