AMD EPYC Embedded 9554P vs Intel Xeon Max 9462
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554P و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9554P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Max 9462 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (350W vs 360W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+31%
2040
Intel Xeon Max 9462
1548
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+30%
16998
Intel Xeon Max 9462
13062
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
360 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.75 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
64
إجمالي عدد النوى
32
128
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
80
