AMD EPYC Embedded 9454P vs Opteron X2170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454P و 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9454P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 290W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (X-Series)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
290 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
-
8x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.75 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
48
إجمالي عدد النوى
4
96
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.5
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
