AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon w5 3535X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P و 20 نواة 2.9GHz Xeon w5 3535X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9354P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 52.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (280W vs 300W)
Xeon w5 3535X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Xeon w5 3535X
+9%
1905
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Xeon w5 3535X
+31%
14217
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
280 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
20
64
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.5
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
52.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
112
