AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron X2150
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P و 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9354P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 280W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+903%
1736
Opteron X2150
173
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+1893%
10787
Opteron X2150
541
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Kyoto
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
HD 8400
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (X-Series)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
280 W
استهلاك الطاقة
22 W
TSMC
المصنع
-
8x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.5
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
