AMD EPYC Embedded 9354P vs Atom S1220
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P و 2 نواة 1.6GHz Atom S1220 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9354P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 1.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Atom S1220 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (8W vs 280W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Centerton
AMD Socket SP5
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Atom (Centerton)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
280 W
استهلاك الطاقة
8 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
2
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.5
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
