AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E 2488
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254
2245
Xeon E 2488
+29%
2908
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
+16%
18187
Xeon E 2488
15562
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
200 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
16
