الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 9254 vs EPYC Embedded 8224P

AMD EPYC Embedded 9254 vs EPYC Embedded 8224P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.55GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254 +30%
2245
EPYC Embedded 8224P
1715
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +24%
18187
EPYC Embedded 8224P
14621

المعلمات العامة

مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
160 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
24
48
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
25.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96
© 2025 - TopCPU.net