AMD EPYC Embedded 9254 vs EPYC 4564P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 16 نواة 4.5GHz EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)
EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254
2245
EPYC 4564P
+8%
2445
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
+18%
18187
EPYC 4564P
15303
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
45.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
28
