AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon W5580
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 و 4 نواة 3.2GHz Xeon W5580 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon W5580 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9124
+306%
1970
Xeon W5580
485
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9124
+639%
16674
Xeon W5580
2254
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Gainestown
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon(Gainestown)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
200 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
30.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-
