AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon E5 2667 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 و 8 نواة 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Xeon E5 2667 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9124
+161%
1970
Xeon E5 2667 v2
754
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9124
+260%
16674
Xeon E5 2667 v2
4631
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
200 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
-
