AMD EPYC Embedded 9124 vs Opteron 152
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 و 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 152 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 200W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Venus
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Venus (E6))
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
200 W
استهلاك الطاقة
104 W
TSMC
المصنع
-
4x72 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
1
32
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
